Why I Fucking Hate Weblogs! Somebody should write a purity test about those classifications...

Wenn man wie ich weiss, dass man zeit seines Lebens bei bestimmten künstlerischen Disziplinen in der untersten Kreisklasse herumdümpeln wird, so hält das einen doch nicht immer davon ab, die WebPhoren und so zu durchqueren, und sich das reinzuziehen, was andere so kritzeln, bloggen und knipsen, anstatt Mathe abzuschreiben, wie sich das in dem Alter gehört. Besonders lustig sind natürlich immer die Kommentare, schliesslich stamme ich vom Homo usenetensis ab, und der kann nicht nur einfache Keilsmileys entziffern oder irc-gebrabbel grokken, sondern richtige ganze Sätze lesen und schreiben. Fein. Allerdings entwickelt sich in jeder dieser Subszenen ein eigenes, spezifisches Vokabular, dass es ersteinmal zu verstehen gilt, bevor man semantische Rückschlüsse ziehen darf. Exemplarisch sei hier auf die Ausarbeitungen der deviant^WFFSÜ-Szene verwiesen. Viel Spaß!

Ich habe gerade mal seit einiger Zeit wieder mit meinem VMWare/Windows2000 gespielt. Nach einiger Zeit stellt sich ein unheimliches Gefühl tiefer Verzweiflung ein, dass in der Welt etwas fundamental schief läuft, und dass doch es besser ist, sich umzubringen. Ist das normal? Ich kenne mich nämlich nicht so gut aus, mit Windows.

Eigentlich eine lustige Idee:

• Man erzeugt eine graphische Repräsentation einer URL, die -- zumindest von Komputern -- leicht wiedererkannt wird.
• Man schafft ein bischen Code, der z.B. auf Fotohandies lebt und diese Bildchen erkennt und in die zugehörigen URLs umsetzt.
• Voila: 1:1-Beziehung von grafischen Notizen in der Echtwelt zu URLs geschaffen.

• Ich hinterlege unter http://finux.net/alice/ eine Beschreibung des kleinen, verzauberten Klingonenmädchens.
• Diese Url verwandle ich magischerweise in ein Bildchen, welchselbiges in Emaille gebrannt und meinem Hund ans Halsband geclippt wird.
• Wenn dieser Hund jetzt völlig verwahrlost beim Überfall auf einen Dönerladen gestellt wird, kann ein geistreicher Passant mit seinem Fotohandy in Windeseile nicht nur Jugendfotos der Wilden Alice abrufen, und damit vielleicht einen herbeigerufenen Polizeischützen milde stimmen, sondern auch Adresse und Telefonnummer der Halters im Sinne des Berliner Hundehaltergesetzes ausfindig machen.
• Toll, wa?

• Wieso zum Kuckuck wirft deren Software für "finux.net" und "http://finux.net" und "finux.net/" und "http://Finux.Net/" vier verschiedene Bildchen aus? Das ist ein Binden an beliebigen Text und nicht ein Binden an URLs.
• Warum kann ich das Bildchen nicht einfach von der Website runterkopieren? Ach ja, das ist ja ein Java-Applet... (warum nicht gleich Flash?) K*tz.
• Auf der Seite wird extra darauf hingewiesen, dass das Abfotografieren des Bildschirms zwar mit LCD- nicht aber mit Röhrenmonitoren funktioniert. Damit können wir uns den gesamten Einsatz im RealLife wohl auch in die Haare schmieren, oder wieviele Fotos soll der arme Tourist auf Fotosafari in einer landestypischen Dönerbude (imagine: fettverkrustete Neonröhren und ein nicht sehr fotogenes Fellwesen!) runterknipsen, bis er einen Treffer landet? (Merke: Den Hund ruhigstellen und durch einen Flachbettscanner ziehen ist keine verbraucherfreundliche Lösung!)

Mit der Maßgabe von "Cool URIs don't change" und ein bischen gesundem Menschenverstand kann man einige der denkbaren Fehlerquellen vermeiden, aber ein robustes System sieht anders aus.

Next try, please.

Neulich habe ich mich noch über die Iconomanie lustiggemacht, jetzt interessiere ich mich fuer so Sachen wie DeepaMetha und evidence, und überlege schon, ob man meinen Del.Icio.US-Eintrag nicht mal als VRML-Bubble rendern sollte... Ach Gottchen, was rede ich da: Heutzutage nehmen die jungen Leute sicherlich gar nicht mehr VRML, um die Schlipse zu verwirren, und Ajax, das sagt man, lass mich ueberlegen, bestimmt schon seit 2005-10 nicht mehr...

Jedenfalls habe ich heute beim Surfen eine neue Wolke entdeckt, natürlich viel hübscher als meine: -->

How grammatically correct are you? (Revised with answer key)

You are a GRAMMAR GOD!

Congratulations! If your mission in life is not already to preserve the English tongue, it should be. You can smell a grammatical inaccuracy from fifty yards. Your speech is revered by the underlings, though some may blaspheme and call you a snob. They're just jealous. Go out there and change the world.
Take this quiz!

Quizilla | Join | Make A Quiz | More Quizzes | Grab Code

Wäre schön, wenn deren HTML-Snippets nicht so verdammt irdisch wären... (Der abgebildete Gott gehört übrigens zur älteren Spezies...

Ich habe -- was sonst gar nicht meine Art ist -- vor 4 Wochen mal bei der Servicehotline von 1blu angerufen, wann sie denn die CGI-Funktionialitaet einzufuehren gedaechten. Hintergrund: Ich wollte fuer meine Schwester & Leibanwaeltin ein Blog einrichten... Der nette Mensch hatte schon mal davon gehoert, dass es sowas gibt, und das auch vereinzelt Zeitgenossen auf solche Praktiken stehen. (Ich meine jetzt "CGI", nicht "Blog".) Er wusste sogar, dass man dazu irgendwas ausfuehrbar machen muss. Toll!

Jedenfalls sollte meine Anfrage heute (morgen vor vier Wochen) in die "Technik" gehen, es koennte aber sein, dass ich die Antwortmail erst nach dem Wochenende bekaeme, denn vorher seien die Apache-Logfiles dran. (Die gibt es immer noch nicht, dafuer eine lustige AWStats-Seite. (War das nicht das mit den zahllosen Sicherheitsluecken?) Jungs, "Logfiles" das ist so altmodischer schwarzweiss-Text, aus dem die Profis irgendwie voll viel krasse Sachen rauslesen koennen, nicht eine WebSeite mit Diagrammen. Das ist Powerpoint, aber das kommt in der Berufsschule erst spaeter.) Gut, man ist ja kein Unmensch, und in der "Technik" geht es schon mal heiss her. Natuerlich ist bis heute keine Mail von denen angekommen.

Als ich mich nun am 3.2. das letzte Mal eingeloggt habe, ging CGI noch nicht, dafuer aber /usr/bin/w. Heute war das dann disabled, genauso wie uptime. Gut dass es /proc gibt:

username@sh4-1:~/www/crypto$ cat /proc/loadavg 
42.87 79.75 90.77 138/446 5867
username@sh4-1:~/www/crypto$ cat /proc/uptime  
77135.27 40964.47
username@sh4-1:~/www/crypto$ 

(OK, eben war LoadAverage noch auf 112, aber 42 ist auch ganz toll.)

Tab-Completion wird zum quaelenden Nervenkitzel, der !funny nvi braucht nach dem ersten nicht-nur-lesen-Befehl erstmal eine halbe Minute Bedenkzeit. Das sind bestimmt die ganzen Perverslinge, die sich jetzt mit ihren CGIs verlustieren... So kann ich nicht arbeiten!!1! Nee, Spiessertum bei der Auswahl eines Webhosters scheint angebracht, und Vorschusslorbeeren brennen wie Zunder. Btw.: Ich habe gute Erfahrungen mit dem wahrscheinlich billigsten VServer-Anbieter der Welt gemacht: Xantron, und gaaanz schlechte mit Lycos.

So, jetzt aber genug Product Placement, Karmann koepft mich sonst.

Der hier erschienene Artikel verreisst das juengst erschienene "Weblett" von Nokia, das Nokia 770.

Da die Beschaeftigung mit diesem Gadget seit ein paar Tagen den groessten Teil meiner wachbewusst verlebten Zeit einnimmt, moechte ich im Folgenden auf den Artikel und die aufgeworfene Kritik detailliert eingehen:

Die Kritikpunkte im Einzelnen:

1. Das Nokia 770 ist kein Telefon.
2. Es ist nicht fuer den Ausseneinsatz geeignet (it probably won't even leave your home.
3. Das Oeffnen einer einzigen Browserseite macht die Limitierungen des Geraetes deutlich, wenn man das Bookmarkfenster zusaetzlich oeffnet, bekommt man wahrscheinlich einen "Out-Of-Memory"-Fehler.
4. Der Wifi-Connect zickt. (Genauer gesagt konnte der Autor keine Verbindung im verlagseigenen WLAN bekommen.)
5. Es lassen sich nur speziell kodierte Videodateien abspielen.
6. Bei komplexen PDF-Dateien kann der Seitenaufbau mehrere Minuten dauern.
7. Das Ding benutzt Debian Linux, also ist es entwicklerfreundlich aber nicht anwendertauglich.

OK. Nun zur Analyse.

1. Das Nokia 770 ist kein Telefon.
   Tell me more about no telephone! Wir mussten alle sehr weinen, als Microsoft ploetzlich tolle, optische Maeuse herausbrachte, die mit keinem Christmastree-Ping der Welt ausser Gefecht gesetzt werden konnten. Um es mal mit einem Entwicker von Nokia (Ari Jaaksi) zu sagen: Phones are Nokia's bread and butter. We got it right. Why would we do it again? We are interested in expanding our reach into new markets. While watching the fast adoption of broadband plus Wi-Fi, we decided that this is a space where we want to play. Aehm, ich telefoniere oft, sehr oft mit und von Dingen, die keine Telefone sind. Und dabei habe ich schon 5 Telefone und 3 Vertraege... Egal, ein von Nokia abgesegneter Voip-Client soll demnaechst erscheinen, und freie SIP-Clients werden auch bald fertig sein.
2. Es ist nicht fuer den Ausseneinsatz geeignet
   I dont think that it wont leave your home. Einer meiner Hauptspaesse zur Zeit ist es, eine Karte der aktuellen Wlans in meinem Kiez aufzunehmen, denn dazu genuegt es, das Nokia770 zu aus der Jackentasche zu zupfen und eine Verbindung zu verlangen. OK, den Wolldeckentrip bei Regenwetter hat das Teilchen noch vor sich, aber den wuerde ich den meisten Laptops auch nicht unbedingt zumuten wollen. Trotzdem stelle ich mir das Surfen unter dem Regenschirm mit dem Nokia-Teil wesentlich entspannter vor. Und: Ich habe erst einmal in meinem Leben ernsthaft einen Laptop in einer Kneipe (vugo: Caf`e) gezueckt; aber mit einem echten Handheld stelle ich mir das vergleichweise bequem vor...
3. Out-Of-Memory-Probleme im Browser
   

   Can you elaborate on that? Mein Teilchen ist mir zwar schon zweimal abgestuerzt, aber beide Male beim Oeffnen dubioser Webradio-Links. Ich gehe davon aus, dass dieses Problem bald behoben ist. Das eigentliche ~ liegt aber woanders: Ich bin seit 10 Jahren Part-Time-Web-"designer", (will code HTML for food...)und habe mir seitdem ich (ca. 1998) den Ernst der Lage begriffen habe den Mund fusselig geredet, dass man lightweight- und standardisiertes HTML benutzen sollte.

   Eines meiner wenigen Argumente vor dem Fall des Internet Explorers war: "Stell Dir vor, $KUNDE will unsere Seiten mit seinem Handheld Surftablett Webphone ansehen!" Bloedes Glotzen seitens der wir-optimieren-auf-IE-Schwachmaten... Jetzt Ja! Es gibt ploetzlich so ein Teil, Javascript-faehig, 3 Broswergattungen zur Auswahl, funkmobil, 800px, aber nun mal nicht mit einem Penthlon 5 gesegnet! Remember CSS? Schlankes Webdes1gn? Ich kann mir die hektischen Bewegungen einiger guteingesesselfurzter .com-Buden lebhaft vorstellen, schliesslich habe ich selber (unter Schmerzen) dem einen oder anderen Global Player zu einer browseruebergreifend schmucken und standardkonformen Website verholfen... Ja, das wird zum Problem, wenn man die Seiten in W0rd zusammengeschossen hat!

   Schickt man aber den Originalartikel des o.g. Schm*tzfinken durch den Filter, erreicht man meinen bisherigen persoenlichen Highscore: 454 HTML-Fehler auf einer Seite! Waere ich ein Browser, ich wuerde spucken, treten, beissen und kratzen. Und evtl. dem anundfuersich ja unschuldigen 0ser in die Eier treten, sprich abstuerzen. Kein Wunder, dass die Geeks, die sich ja wiemanweiss vorwiegend so Seiten wie freshmeat.net (10 Fehler), finux.net (5 Fehler) oder sex.com (0 Fehler) ansehen, keine Probleme haben.

4. Der Wifi-Connect zickt.
   How do you reconcile problems at school? Natuerlich liegt das vorwiegend im Auge dies Betrachters, und nachdem ich 2 1/2 Jahre bei einem Cisco-Trainingspartner gearbeitet habe, kann ich mir auch vorstellen, dass einige WLANs zu puren Reputationsgruenden aufgesetzt werden, ohne dass sich bitteschoen jemand ernsthaft dorthin connecten soll. Bei mir funktioniert jedenfalls alles praechtig, sowohl zu meinen 2 olsr-Nodes, meinem hauseigenen WPA-St1Funk, als auch zu den diversen freundlichenWLAN-Netzen udgl.
5. Es lassen sich nur speziell kodierte Videodateien abspielen.
   I see. Einer meiner ersten Tasks nach Erhalt des Gadgets bestand darin, auf die vorsorglich besorgte 1GByte-RS-MMC-Karte ein paar wahlfrei ausgewaehlte Filmchen zu laden, wie man sie sich mit der noetigen kriminellen Energie selber wohlfeil aus dem Internetz saugen kann. Bis auf einen ("Frau Melody Kord und Herr Brossmann animieren unter der Regie von Herrn Woodman muntere Szenen des haeuslichen Alltags") gingen alle prima. QED.
6. Bei komplexen PDF-Dateien kann der Seitenaufbau mehrere Minuten dauern.
   So what makes you think this is so? Ich habe auf dem Ding noch keine PDF-Dateien geoeffnet. Allerdings habe ich schon Pentium4s (1GByte RAM)mit fuer den Druck extrem unoptimierten PDF-Dateien in die Knie zwingen koennen. Der hauseigene Notes-Editor von Nokia/Maemo produziert uebrigens wahlweise ein angenehm schlankes HTML oder Ascii-Text, weswegen Abiword auch wieder rausfliegt. (Man muss die Dinger einfach nur in .doc umbenennen, um die "Kompatibilitaet" zu gewaehrleisten, ich habe schliesslich beim DB-Import jahrelang mit nach .xls umbenannten HTML-Tables gekaempft... Das hat kein Windowser je gemerkt!)
7. Das Ding benutzt Debian Linux, also ist es entwicklerfreundlich aber nicht anwendertauglich.
   You seem terrified by something. "Ich habe nichtsahnend ein VNC-Fenster geoeffnet, und da war da dieses Teufels-BS!" oder so aehnlich sagte einer der mir lieberen Ex-Kollegas mal. Es zeugt allerdings von extremer Geek-Haftigkeit, wenn man das .deb fuer (die Standart-Software!) Gaim runterziehen und per Doppelklick installieren muss, anstatt eines der ca. 3.000 Shareware-Proggies von shareware.com oder so fuer denselben Zweck aufladen koennen zu muessen. Der Geek-Faktor des Nokia770 faengt erst an, wenn man glaubt, unbedingt xterm, dropbear, nmap und tcpdump installieren zu muessen aber dazu zwingt einen keiner. Der Rest geht (vor- wie nachher) bequem per Maus/Stoeckchen.

Fazit: Es geht um eines der heissesten Devices seit langem. Wenn irgendwelche User das unsexy finden, bleibt mehr fuer uns uebrig. :-)

Die deutsche Regierung will keine Hilfsprojekte von Frau Osthoff im Irak mehr fördern. Keine Medikamente-Spenden, kein deutsches Kulturzentrum, und eine unmissverständliche Aufforderung das Geburtsland ihres früheren Mannes nie wieder zu betreten.

Und das alles nur, weil sie nicht zu Weihnachten ihre Mami besucht hat... Wenn ich eine Volksseele waere, ich würde natürlich überkochen. Aber ziemt sich das fuer ein Auswärtiges Amt?

Warum gab es gestern eine signifikante Haeufung von triefend-religioesen Filmen im Fernsehen? Und Dinosaurier (was ich persoenlich ja stark befuerworte; es sollte viel mehr Erwachsenenfilme mit Dinosauriern geben)? Eine moegliche Loesung findet sich hier.

Kann mal bitte endlich jemand fix diesen Film remaken, ohne die 80er-Tusse, aber mit Queen und Sean Connery und seiner Schottin? Der Rest ist egal. Obwohl, wenn es nach mir geht, lasst die ganze Neuzeit weg. Die Ische macht einen Schwertkaempfer kalt, wird unsterblich, Amerika wird nie entdeckt, und Sonntags kommt Villa-Lobos zum Kuchen. Mit dem Punk freunden sie sich dann an und gruenden 1982 die Pogues. Ach ja, Christopher Lambert geht natuerlich gar nicht. Irgend ein anderer Schauspieler halt, z.B. McGyver.

Nein, diese Seite ist nicht kompatibel zum Internet Explorer. Ja, das ist mir egal. Wie sagte Santer damals im Schatz im Silbersee: Das Beste, was man manchen Softwareprodukten aus dem Hause Microsoft wünschen kann, ist ein kurzer, schmerzloser Tod.. (Oder so ähnlich.) Aber natürlich kann man Krätze auch zu einer Stilrichtung der Body Modification umdefinieren, um mal eine dermatologische Analogie heraufzubeschwören...   Get Firefox!